Charly Gómez Re

Charly Gómez Re: Company man, Technical adviser, Asesor técnico;
Drilling, Perforación, Workover, Completación, Pulling, Producción, Abandono, Preparación de locaciones etcétera.-
contacto cfgomezr.oil@gmail.com

martes, 25 de marzo de 2014

GAS SOMERO


Detección de gas somero - ¿por qué HRS, por qué 3D y por qué no HRS 3D?

La detección de gas somero, y la mitigación de este peligro durante la perforación, es el aspecto más significativo y crítico de las prospecciones de sitio de peligros geológicos. Los estudios de casos muestran que la interpretación de gas somero a partir de los datos sísmicos, aunque está bien entendida, en absoluto está exenta de ambigüedades. A pesar del desarrollo de las técnicas de adquisición y procesamiento durante los últimos 20 años, que ha mejorado la calidad y la interpretabilidad de los datos sísmicos de alta resolución, el estándar de la industria todavía está limitado a la adquisición de conjuntos de datos 2D. Este artículo compara la idoneidad de los datos sísmicos de exploración 2D y 3D con datos sísmicos de alta resolución (HRS, por sus siglas en inglés) y muestra las ventajas en cuanto a una mejor resolución horizontal y vertical que se pueden alcanzar utilizando datos sísmicos HRS 3D. Los datos sísmicos convencionales de exploración 2D no son adecuados para identificar el gas somero debido a su limitada resolución vertical. En aguas someras, los datos sísmicos de exploración 3D de mayor calidad tampoco serán suficientes debido a los altos ángulos de incidencia de los eventos de reflexión superficiales. En aguas profundas, los datos de exploración 3D se pueden utilizar para la evaluación de peligros geológicos siempre que el conjunto de datos sea de suficiente calidad, pero el mejor conjunto de datos para la identificación del gas somero siempre sería un conjunto de datos HRS 3D.

No hay comentarios:

Publicar un comentario